Андрей Парабеллум опубликовал вот такую статью:
Готовьтесь стать белой вороной
Готовьтесь к неадекватному отношению к вам.
Если вы пытаетесь понравиться абсолютно всем, то больших денег вам не видать.
Я вам говорю сразу, чтобы не было иллюзий по этому поводу.
Чем больше у вас становится денег, тем больше вам народ начинает завидовать.
Это совершенно нормально.
А вам и не нужно нравиться всем.
Мне хватает 5 % тех, кто достаточно жизнью побиты, чтобы понимать, о чем я говорю. Причем я не пытаюсь говорить именно то, что человеку хочется услышать.
Он-то хочет услышать: «Это не ты виноват в проблемах, это все внешние обстоятельства, плохие клиенты, да и страна тоже не та, и правительство тоже не то, и налоги…» — и так далее.
Полная ерунда!
Каждый человек притягивает к себе то, чем он является.
Для 99% это неприятно слышать, им про это неприятно говорить, и это нормально.
Но с такими людьми я не то что работать, а в целом общаться даже не хочу.
Мне всё равно, что они обо мне думают.
Я прошел этап, когда пытался понравиться всем и задумывался: «А почему же ко мне вот те-то так плохо относятся?»
Вы тоже его пройдете.
Как только вы начнете зарабатывать в 10 раз больше денег, чем ваш сосед, родственники, знакомые и так далее, то все они будут считать, что вам неизвестно почему везет.
Что всё, что вы делаете, это не просто результаты труда, а вам почему-то именно незаслуженно повезло.
Это нормально.
Есть такая поговорка: «Чем больше я работаю, тем больше мне везет».
Через это проходят все успешные люди, и вы через это тоже пройдете.
Я не во всем с ним согласен.
Для начала неплохо бы понять, кто эти «все окружающие люди». Это
- Ближний круг
- Дальний круг
- Незнакомые и значимые для нас
- Незнакомые и незначимые для нас
Таким образом появляется задача распределения людей по этим кругам.
Теперь о «значимости». Она тоже может быть разная:
- Высокая (практически зависимость)
- Средняя
- Низкая
- Никакая
И должен напомнить наши занятия — существует еще референция внутренняя и внешняя, зависящая от контекста, от ситуации. В данном случае, очевидно упомянут контекст зарабатывания денег, т.е. говорится о каком-то результате, но не упомянут конкретный контекст деятельности — каким способом эти деньги зарабатываются.
Так вот статья Андрея — его способ обоснования перехода к внутренней референции. Он фактически выкидывает из своего круга «значимости» людей, говорящих определенные вещи. Для меня это не так. Интересно а он с каким намерением это делает?
Действительно, выглядит как обоснование принципа «мне плевать на всех», исповедуемого в школе чертей в одном советском мультике. Может быть, автор статьи просто не удачно передал свою мысль? Ведь одно дело — не обращать внимания на зависть окружающих к твоему успеху, и совсем другое — достигать этого успеха, идя по головам и не обращая на это внимания. Способы достижения успеха — как и любой цели — должны быть экологичными. А то ведь так можно и успешно грабить банки, не считаясь с общественной моралью.
1.Экология- не для больших денег. Как и политика. Это сверхцель, когда хоть родную маму продают. Экология уместна на посиделках на районе, но не в мире больших денег.
2. Грабить банки- наивно. Уместнее открывать банки и фонды, если решили бабла поднять.
Простите Олег, очень захотелось задать несколько вопросов:
1 Большие деньги ,для вас ,это сколько ?
2 Мир больших денег, для вас это где , и для кого ?
3 Вы действительно хотите жить в окружении людей продавших родную маму ?
4 Правильно ли я понял, что мораль и честь удел недалеких подростков не способных оторваться от «тусы на районе» ?
5 Как вы думаете почему большая часть состоятельных людей ведет себя порядочно ?
Очень надеюсь на ответ ...
Ну... да, ну да...
Деньги — деньгами, но ведь нельзя всю жизнь мерить только этим. Если жить так, как проповедует Андрей, то , мне кажется, в конечном счете можно остаться одиноким и опустошенным. А к чему тогда деньги? Они сделают счастливым? Нужен баланс, гармония, равновесие.
Хорошая статья, жизненная. У всех людей есть круг общения который они перерастают. Мне сейчас не интересно общаться с теми кто считает что мне незаслуженно повезло. Всех звал с собой, но все ныли мол у тебя не получится, пойдем лучше по пивку вдарим. А теперь продирая с бодуна очи думают "Я ж такой хороший, а что-то не прет мне, пойду возле телека полежу. А кто пошел со мной тем тоже незаслуженно повезло. А вообще статья не про деньги, а отношение к жизни. Есть старая народная мудрость «Собаки лают — караван идет.» Если караван будет пытаться сделать чтобы каждая из собак не лаяла какие у него шансы дойти?
Из статьи складывается двойственное впечатлние — вроде бы статья про успех , а тон как у обиженного ребенка который отбил самую большую конфетку, забрался на горку и учит жизни остальную песочницу ...
Я не знаком с автором, и конечно это только мое мнение, но мне кажется слишком много обобщений
«Я вам говорю сразу, чтобы не было иллюзий по этому поводу.
Чем больше у вас становится денег, тем больше вам народ начинает завидовать.»
Конечно кто то из окружения автора или другого персонажа завислив , но что бы сразу весь народ ? Попахивает манией величия ... 🙂
Да люди в нашей стране за последние 20 лет слегка охренели от действий правительства, бандитов, и части скоробогатиков и это легко понять. Может быть мне повезло ,но в моем окружении больше порядочных и достойных людей чем у автора. В том числе из бизнеса. Ну всяко больше 5% и 50% тоже.
А вот в чем абсолютно согласен — каков ты сам , таков и мир -таких людей к себе и притянешь. Если слишком много злых, узнай зло в себе, прости себя, и стань чуть добрее -глядишь мир ответит взаимностью .
Андрей внёс западный подход — там уже преуспели в интернет. Кому близки такие мысли и высказывания — они и идут на обучению к Андрею.
Не хочется говорить банальные вещи, все и так понимают, что люди все разные. И кому-то это в кайф, а кого-то тошнит от этого — аллергия на такой бизнес и такие деньги.
Мы — люди.
Всем желаю успехов — человеческих.